1.答案: C

解析: 根据题干给出的条件可以判断所说“王刚一定能通过”与赵进所说“王刚没有可能通过”是矛盾关系，满足“一真一假”，题干中指出四句话中两个人是真话，可以推出王刚与杨帆所说也满足一真一假，杨帆所说“刘超能通过”如果为真，那么王刚所说也为真，与题干所推出的结论相矛盾 ，由此可以确定杨帆所说一定为假，即刘超不能通过，那王刚所说为真，即王刚与刘超至少有一个能通过，已知刘超不能通过，那王刚就必然能通过考试，因此C项可以推出。

2.答案: B

解析:

第一步：抓住题干的主要内容

题干主要是说鳄鱼皮提包是财富的象征。

第二步：逐一判断选项

A项题干没有把鳄鱼皮与黄金、钻石作比较，故A无法推出；B项由题干可知鳄鱼皮提包是财富的象征，富人买鳄鱼皮皮包可以显示财富，B项可以推出；C项说法太过绝对，题干只说鳄鱼皮可以彰显财富，但人富有不一定要买鳄鱼皮制品，C项无法推出；D项说法太过绝对，题干是说鳄鱼皮是财富的象征，不一定意味着拥有鳄鱼皮制品的人就一定富裕，D项无法推出。故正确答案为B。

3.答案: A

解析:

第一步：找出论点

论点：这次金融危机让所在国受益。美国是这次金融危机的源头，赚的却比赔的多。

第二步：逐一判断选项

选项I 说明美国的竞争力在增强；选项II 提到美国利用危机强化对石油、黄金的捆绑；选项III 中，美国使危机成为实现战略目标的契机；选项IV 说明美国独霸的货币制度在回归；I、II、III、IV四项中提到的情形都反映出美国是受益方，均支持论点。故正确答案为A。

4.答案: C

解析:

第一步：观察题干，找突破口

王说“我们中有人迟到”，张说“我们四人都没有迟到”，王和张的话矛盾，必有一真一假。又因为题干说“四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话”，因此赵和李的话也必有一真一假。本题没有其他关联信息，适合用假设法。

第二步：使用假设法进行推导并判断选项正确与否

假设赵的话为真，李的话为假。由于“赵没有迟到”，因此李的话也为真，这和假设中“李的话为假”矛盾，假设不成立。

假设赵的话为假，李的话为真。由“王和赵至少有一个没有迟到”和“赵迟到”可以推出“王没有迟到”。“赵迟到，王没有迟到”，那么王的话为真，张的话为假，这和题干中“四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话”相符合，假设成立。

综上所述，王的话为真，张的话为假，赵的话为假，李的话为真。故正确答案为C。

5.答案: A

解析:

南京对应医生，北京不是老师，北京对应演员，成都对应教师。乙不在南京，则乙不是医生，乙也不是演员，那乙就是教师。教师在成都，那乙在成都，选A项。